(((看一看)))



(((聽一聽)))


(((不同的意見)))


 


配天宮大火這場媽祖信仰中的浩劫


發生已經超過十天了


許多後續的善後與修復工作


廟方亦馬不停蹄緊鑼密鼓地進行中


的確因為配天宮不僅是台灣媽祖信仰的重鎮之一


也是朴子沿海地區的信仰中心


更是一座三級古蹟


廟方的修復如何進行我不清楚


但是應該是朝向仿作回復原本的樣貌為原則


的確很多古蹟級的廟宇


在整修時被我們的法令制度綁得死死的


一逾越這個規範古蹟可能會降級或除名


廟宇是不是古蹟真的有這麼重要嗎


古蹟等級越高是否就保證香火是最盛的最靈感的


古蹟是法令制度下的產物


這些三級以上的古蹟廟宇在法令制定前都不是古蹟


但是數百年來有因為不是古蹟而影響到他在信仰上的地位嗎


寺廟不單只是一座充滿藝術與文化的建築物


他是有信仰有精神的地方


就像台灣媽祖廟的龍頭北港朝天宮


如果今天他沒有了古蹟的光環加持


那他在台灣媽祖的地位會受到任何影響嗎


香客就不去進香了嗎


昨天看了李老師的文章


覺得相當好


從不同的角度來看他灣的古蹟文化


說的雖然白但是很真實


這樣的說詞很多衛道人士應該不以為然


但是我覺得他的論點是可以深思的一個點


引用起來和大家分享


下面是引用的原文


 


 


 


 






火燒配天宮確是一場災難,


何況重修落成不到半年時間,更成一椿莫名的悲劇,


但當我看到報導說文化部將派員了解狀況後將儘速編預算修復的消息,


幾經思考,總讓我有一種好像古蹟燒了再花錢修也無妨的感覺,


說實在話,這種感覺是不踏實的,這又是那門子的「古蹟修復」 ?



台灣古蹟修復太像一個黑洞了,


花錢一點意義都沒有,儘修成一堆假古蹟,


這真是那門子的古蹟保存與維護?


我總認為古蹟沒了,該解除就應解除,


以配天宮為例,正殿燒了,就該視情節解除古蹟列管,


還給配天宮更大的自由,


因為沒了古蹟名份的限制,配天宮將可以更自由從募款到重修的發揮,


不必再玩那一套毫無意義的古蹟修復的行政程序等遊戲規則 !



至於配天宮主事更應體認到徒留「古蹟」名份實質意義何在 ,


乾脆解除了,不受列管不是反更能大刀闊斧大展新猷了嗎 ?


重修一幢全新格局和風貌的新時代配天宮,又對不起了誰 ?


至少可不用再管那修復計畫、審查、編預算等等冗贅的官式機制,


而立即啟動外界募款、動員重修工程,豈不快哉?


 


現在的古蹟修復真的沒意義的,今不如昔亦非妄語,


修得都是假古董,我看不出重修後的古蹟的價值和意義,


和台灣民俗村內的仿古建築有何兩樣 ?


像霧峰林家全面重建後,只得一個軀殼,是一座沒靈魂的營造,


當收門票的民俗村還可以,問題是台灣有必要如此多假古蹟嗎 ?


說穿了,古蹟修復不就是養了一堆古蹟學者、營造商相互牟利的搖錢樹 ?


唉 !古蹟修復 !莫再自欺欺人了,醒醒吧 !





 
創作者介紹
創作者 阿源 的頭像
阿源

天興居的部落格

阿源 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 呂山修文童子.呂山三童子
  • <p>好友晚安..童子來拜訪問安...</p>
    <p>感恩分享..</p>
    [版主回覆04/08/2013 19:09:29]<p>感謝您也祝福您平安順心</p>
  • 小燕子
  • <p>深表讚同!</p>
    <p>發生了這不幸的事情當然令人難過!但事已至此如何做對聖母、信眾最好才是王道!</p>
    <p>有人問過聖母該如何做?信眾希望未來配天宮的遠景!</p>
    <p>實不應因古蹟列管綁手綁腳、唉!只要事情牽涉到政府、"專家"好像簡單的事也變複雜。</p>
    <p>是不是該"公投"、聖母信眾自決。</p>
    <p> </p>
    [版主回覆04/05/2013 20:58:18]<p>配天宮在台灣眾多的媽祖廟裡</p>
    <p>雖然不是名列前茅的大廟但是算一算絕對是排的上生肖的</p>
    <p>他的層級和很多媽祖廟都一樣就算少了三級古蹟的這個頭銜</p>
    <p>我想絕對不會影響他在台灣媽祖廟中的地位也不會影響他是朴子地名的由來與信仰中心的事實</p>
    <p>將來整修好與不好及不及格還真的都是掌握在所謂這些官員和專家手上</p>
    <p>要他們說了才算數因為她是古蹟但古蹟真的是香火鼎盛的保證嗎</p>
    <p>如果擺脫古蹟的枷鎖讓他重生重新打造一座更精緻新的藝術殿堂或許也是一個選項</p>
    <p>換個不同的想法或許會有不一樣的結果大家參考參考</p>